De beklagprocedure in strafzaken
Artikel 12 Wetboek van strafvordering in theorie en praktijk
Paperback Nederlands 2014 9789013128017Samenvatting
De beklagprocedure van art. 12 Sv is in 1926 opgenomen in de wet. Een aantal wetswijzigingen later is deze materie nog steeds van belang daar deze procedure geldt als waarborg op het vervolgingsmonopolie van het openbaar ministerie. De beklagprocedure is afwijkend van de andere strafrechtelijke procedures. De behandeling is direct bij het hof, achter gesloten deuren, waarbij het openbaar ministerie moet aangeven waarom in een bepaalde zaak niet tot strafvervolging is overgegaan.
Wat is nu van belang bij het voeren van deze procedure? In 'De beklagprocedure in strafzaken' wordt niet alleen ingegaan op de wetswijzigingen maar vooral op de jurisprudentie. Hierbij is gebruik gemaakt van zowel ongepubliceerde als van gepubliceerde beschikkingen en arresten. Het doel van deze bijdrage voor de praktijkwijzer strafrecht is dat de praktijkjurist in één overzichtelijk werk alle benodigde informatie bij de hand heeft.
Specificaties
Lezersrecensies
Inhoudsopgave
2 De plaats van het beklagrecht binnen het
Nederlandse rechtssysteem / 5
2.1 Korte achtergrond / 5
2.2 Wetsontwikkeling / 9
2.2.1 1926 / 9
2.2.2 1984 / 9
2.2.3 2001 / 10
2.2.4 2013 / 11
2.2.5 Nieuwe ontwikkelingen / 11
2.3 Jurisprudentie / 12
2.3.1 De beklagprocedure belemmert de gang naar de
burgerlijke rechter / 12
2.3.2 Geen cassatie mogelijk tegen een beschikking beklag
ex art. 12 Sv / 13
2.3.3 Geen herziening mogelijk van een beschikking beklag
ex art. 12 Sv / 13
2.3.4 Ambtshalve beoordeling door de Hoge Raad / 13
2.3.5 Cassatie in belang der wet is wel mogelijk / 14
2.4 De positie van de Nationale ombudsman bij de
beklagprocedure ex art. 12 Sv / 16
2.4.1 Oordeel beschikking ex art. 12 Sv van het hof staat alleen
open voor de Hoge Raad / 18
2.4.2 Klacht tegen de geregistreerde sepotcode / 18
3 Waartegen is het beklag ex art. 12 Sv mogelijk? / 21
3.1 Sepotmededeling / 22
3.2 Uitblijven van beslissing van het openbaar ministerie / 23
3.3 Gemiste kans op schadevergoeding / 23
3.4 Ad-informandum / 24
3.5 De proces-economie van het ten laste leggen / 25
VII
3.6 Het openbaar ministerie is niet-ontvankelijk verklaard
in de vervolging / 26
3.7 Voorwaardelijk sepot / 26
3.8 Transactie (oud) / 27
3.9 Strafbeschikking ex art. 257a Sv / 27
3.10 Verklaring einde van de zaak ex art. 36 Sv / 28
4 Waartegen is beklag ex art. 12 Sv niet mogelijk? / 31
4.1 Geen aangifte / 31
4.2 Sepot door de politie / 32
4.3 De vervolging door het OM heeft al plaatsgevonden / 33
4.4 Overschrijding van de termijn en afwijzing nieuwe termijn
(art. 244 lid 1 Sv, oud) / 34
4.5 Strafrechtelijke immuniteit van publiekrechtelijke
rechtspersonen / 34
4.6 Er moet wel sprake zijn van een strafbaar feit / 35
4.7 Het geschil heeft eerder een civielrechtelijk karakter / 36
4.8 Het geschil betreft eerder een bestuursrechtelijke kwestie / 37
5 De rechtstreeks belanghebbende (art. 12 lid 2 Sv) / 39
5.1 Ontbreken belang / 39
5.2 Overlijden klager / 41
5.3 Nabestaanden klager/slachtoffer / 41
5.4 Getrapt klagerschap / 42
5.5 Minderjarig slachtoffer als klager / 42
5.6 Verdachte verzoekt vervolging tegen zichzelf / 43
5.7 Een beklag ex art. 12 Sv om strafvervolging in den vreemde
te voorkomen / 44
5.8 Klager als rechtspersoon / 46
5.9 Politieke partijen als klager / 47
6 Het klaagschrift (art. 12a lid 2 Sv) / 49
6.1 Het klaagschrift / 49
6.2 Ondertekening klaagschrift / 49
6.3 Identiteit klager / 50
6.4 Verificatie identiteit / 51
6.5 De administratieve gang van zaken / 51
VIII
Inhoudsopgave
7 De ontvankelijkheid van het beklag, alsmede de mogelijkheid
het beklag op stukken af te doen (art. 12c Sv) / 55
7.1 Geen Aangifte / 55
7.2 Klager is geen rechtstreeks belanghebbende / 56
7.3 Klager bepaalt de omvang van het beklag / 56
7.4 Het beklag wordt ingetrokken / 56
7.5 Het oneigenlijke belang / 57
7.6 Overschrijding van de termijn zoals genoemd in art. 12k Sv
en art. 12l Sv / 58
7.7 Verjaring / 59
7.8 Leeftijd verdachte / 59
7.9 Ne bis in idem / 59
7.10 Rechtsmacht / 60
7.11 Klachtdelict / 60
7.12 Identiteit verdachte / 61
7.13 De beslissing tot vervolging is wel genomen / 61
7.14 Er is eerder geklaagd over hetzelfde feitencomplex / 62
8 De waarborg ex art. 12 Sv is geen intern
administratieve procedure / 65
9 De bevoegdheid van het hof (art. 12b Sv) / 69
9.1 De absolute bevoegdheid / 69
9.2 De relatieve bevoegdheid / 71
9.3 Bijzondere bevoegdheden / 72
10 De procedure van de behandeling van het beklag ter zitting / 77
10.1 Het ambtsbericht (art. 12a, lid 2 Sv) / 79
10.2 De positie van klager (art. 12d Sv) / 80
10.3 De positie van beklaagde (art. 12e en 12g Sv) / 82
10.4 De inzage van stukken (art. 12f Sv) / 84
10.5 Het horen van getuigen of deskundigen door de beklagkamer / 86
10.6 De onpartijdigheid en de onafhankelijkheid van de rechter / 89
10.6.1 Wraking van de leden van de beklagkamer / 89
10.6.2 De leden van het gerechtshof die over het beklag hebben geoordeeld,
nemen bij voorkeur geen deel aan de berechting
(art. 12j Sv) / 91
11 De beslissing van de beklagkamer van het hof (art. 12i Sv) / 93
11.1 Een volle of een marginale toetsing? / 93
IX
Inhoudsopgave
11.2 Ex nunc / 94
11.3 Het algemeen belang / 95
11.4 Haalbaarheid en opportuniteit / 96
11.5 Bemiddeling ter zitting / 97
11.6 Richtlijnen en aanwijzingen openbaar ministerie / 98
11.7 Internationaal gewoonterecht en internationale verdragen / 100
11.8 De vervolging gelast / 103
12 De rol en positie van de advocaat in de beklagprocedure
ex art. 12 Sv / 105
12.1 De advocaat van klager / 105
12.1.1 Het klaagschrift / 105
12.1.2 Besloten karakter van de beklagkamer / 106
12.1.3 Staatsrechtelijke verhoudingen / 106
12.1.4 EHRM / 107
12.2 De advocaat van beklaagde / 107
12.2.1 Inzage dan wel afgifte stukken / 107
12.2.2 Stellingname ter zitting / 108
12.3 Algemene spelregels / 108
12.3.1 Aanwezigheid publiek / 108
12.3.2 Volgorde van toelichting van de standpunten / 108
12.4 Vergoeding onkosten raadsman / 109
13 De rol van het openbaar ministerie na het gegeven
bevel tot vervolging / 113
13.1 Bewilliging (art. 243 lid 5 Sv) / 114
13.2 Overschrijding van de termijn na gegeven bevel tot vervolging / 115
13.3 Bewilliging na gegrond verklaring van bezwaarschrift
tegen kennisgeving verdere vervolging / 116
Literatuurlijst / 117
X
Inhoudsopgave
Rubrieken
- Advisering
- Algemeen management
- Coaching en trainen
- Communicatie en media
- Economie
- Financieel management
- Inkoop en logistiek
- Internet en social media
- IT-management / ICT
- Juridisch
- Leiderschap
- Marketing
- Mens en maatschappij
- Non-profit
- Ondernemen
- Organisatiekunde
- Personal finance
- Personeelsmanagement
- Persoonlijke effectiviteit
- Projectmanagement
- Psychologie
- Reclame en verkoop
- Strategisch management
- Verandermanagement
- Werk en loopbaan