Mr. dr. H.M. Pit is werkzaam bij de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) in Parijs.
Meer over Harm Mark PitOnderling overleg en arbitrage onder belastingverdragen
Paperback Nederlands 2020 1e druk 9789013159578Samenvatting
Op welke manier kan een dubbele belastingheffing ongedaan worden gemaakt? Wat is het precieze verloop van onderling overleg- en arbitrageprocedures – en hoe dient men hierbij te handelen? Deze unieke publicatie ontleedt de werking van onderling overleg- en arbitrageprocedures ter beslechting van internationale fiscale geschillen. Accuraat, gedetailleerd en compleet: een waardevolle leidraad voor de fiscalist.
Door de groei van de internationale handel en grensoverschrijdend verkeer ontvangen steeds meer ondernemingen en particulieren inkomsten uit het buitenland. Als fiscalist is het van cruciaal belang over de juiste kennis te beschikken om geschillen omtrent dubbele belastingheffing te kunnen voorkomen en oplossen. Onderling overleg en arbitrage onder belastingverdragen
biedt een unieke en gedetailleerde bespreking van de werking van onderling overleg- en arbitrageprocedures ter beslechting van internationale fiscale geschillen. Van het verzoek tot starten van de procedures, tot de implementatie van een oplossing; geen enkel onderdeel blijft onbelicht.
Tal van belangrijke kernonderwerpen worden voor u inzichtelijk gemaakt, zoals onder meer:
de achtergrond, werking en het algehele verloop van de onderling overlegprocedure;
de ontwikkelingen op het gebied van arbitrage;
de werking van arbitrageprocedures onder belastingverdragen;
het Nederlandse beleid onder de door Nederland gesloten belastingverdragen in het licht van de meest recente internationale ontwikkelingen.
OESO en actuele ontwikkelingen onderling overleg
Deze publicatie biedt uitgebreid inzicht in de meest recente internationale ontwikkelingen op het niveau van de OESO (Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling). De auteur, promovendus op het gebied van werking en governance van het Europese fiscale Arbitrageverdrag, is tevens in deze organisatie werkzaam. Hij richt zich op een project omtrent het verbeteren van onderling overlegprocedures en de monitoring van de implementatie van de overeengekomen regels. Alle belangrijke ontwikkelingen die dit project teweegbracht, evenals het uitvloeisel ervan, komen in deze uitgave uitgebreid aan bod.
Tot op heden is Onderling overleg en arbitrage onder belastingverdragen de eerste en enige Nederlandstalige uitgave die de werking van onderling overlegprocedures op een dergelijk gedetailleerd niveau beschrijft. Ook de internationale markt kent geen vergelijkbare titel die zowel het internationale spectrum, als het Nederlandse beleid onder de loep neemt. Kortom: een uniek en onmisbaar document voor iedere fiscalist met cliënten die internationaal actief zijn.
Specificaties
Lezersrecensies
Inhoudsopgave
Lijst van afkortingen / XIII
HOOFDSTUK 1
Beschikbare procedures voor het oplossen van internationale fiscale geschillen / 1
1.1 Inleiding / 1
1.2 Het OESO-Modelverdrag / 3
1.2.1 Ontstaansgeschiedenis / 3
1.2.1.1 Voorgangers van het OESO-Modelverdrag / 3
1.2.1.2 Het OESO-modelverdrag van 1963 / 4
1.2.1.3 Ontwikkelingen in het OESO-modelverdrag van 1977 tot 2017 / 5
1.2.2 Soorten onderling overleg / 7
1.3 Het VN-Modelverdrag / 9
1.4 Recente ontwikkelingen / 10
1.4.1 2005-2008: Manual on effective mutual agreement procedures / 10
1.4.2 2013-heden: Actie 14 van het OECD/G20 BEPS-project / 11
1.4.2.1 Inhoud van Actie 14 / 11
1.4.2.2 Een minimumstandaard voor het verbeteren van internationale fiscale geschillenbeslechting / 12
1.4.2.3 Implementatie van de minimumstandaard: peerreview-proces en uitkomsten voor Nederland / 14
1.5 Statistieken inzake de onderling overlegprocedure / 17
HOOFDSTUK 2
De ‘specific case provision’ / 21
2.1 Het opstarten van de procedure / 21
2.1.1 Verzoek van de belastingplichtige / 21
2.1.2 Basis voor het verzoek / 21
2.1.3 Termijn voor indiening van het verzoek / 24
2.1.4 Ontvanger van het verzoek: de bevoegde autoriteiten / 27
2.1.5 Inhoud van het verzoek / 28
2.2 Beoordeling van het verzoek / 31
2.2.1 Ontvankelijkheid van het verzoek / 31
2.2.2.1 Beoordelingsprocedure en criteria / 31
2.2.2.2 Nadere toetsing van een besluit tot niet-ontvankelijkheid / 35
2.2.2 De mogelijkheid van een unilaterale oplossing / 36
2.3 De bilaterale fase van de procedure / 39
2.3.1 Doel van de procedure / 39
2.3.2 Communicatie tussen de bevoegde autoriteiten / 40
2.3.3 Termijn voor de procedure vs. inspanningsverplichting / 41
2.3.4 Rol van de belastingplichtige in het proces / 42
2.3.5 Stappen gedurende de procedure en het sluiten van een akkoord / 43
2.4 Implementatie van een onderlinge overeenkomst / 45
2.4.1 Termijn voor implementatie en relatie met nationale wetgeving / 45
2.4.2 Recht van acceptatie voor belastingplichtigen / 46
2.5 Overige aspecten van de onderling overlegprocedure / 48
2.5.1 Samenloop met nationaalrechtelijke middelen / 48
2.5.2 Precedentwerking van onderlinge overeenkomsten / 51
2.5.3 Bilateraal vs. multilateraal overleg / 51
2.5.4 Uitstel van belastingheffing gedurende de periode van onderling overleg / 53
2.5.5 Het in aanmerking nemen van interest en boetes in de onderling overlegprocedure / 55
HOOFDSTUK 3
De ‘interpretatieve’ provision / 59
3.1 Inleiding / 59
3.2 Gevallen waarvoor een interpretatieve onderlinge overeenkomst kan worden gesloten / 59
3.2.1 Inleiding / 59
3.2.2 Voorbeelden in het Commentaar op art. 25 van het OESO-Modelverdrag / 60
3.2.3 Voorbeelden in het Commentaar op de overige artikelen van het OESOModelverdrag / 63
3.2.4 Voorbeelden in enkele Nederlandse belastingverdragen / 65
3.3 De verhouding tussen art. 25, lid 3, eerste volzin en art. 3, lid 2, van het OESOModelverdrag / 66
3.4 Voorbeelden van door Nederland gesloten interpretatieve overeenkomsten / 69
HOOFDSTUK 4
De ‘legislative’ provision / 73
HOOFDSTUK 5
Arbitrage als sluitstuk van de onderling overlegprocedure / 75
5.1 Achtergrond / 75
5.2 Arbitrage onder art. 25 van het OESO-Modelverdrag / 77
5.2.1 Inbedding in de onderling overlegprocedure / 77
5.2.2 Initiëren van de arbitrageprocedure / 77
5.2.2.1 Algemene vereisten voor initiatie / 77
5.2.2.2 Vereiste van belastingheffing die niet in overeenstemming is met de bepalingen van het belastingverdrag / 78
5.2.2.3 Het verstrijken van de tweejaarstermijn voor onderling overleg zonder resultaat / 78
5.2.3 Toepassingsbereik van de arbitrageprocedure / 80
5.2.4 Regels gedurende de arbitrageprocedure / 81
5.2.5 Samenloop met nationale rechtsmiddelen / 87
5.2.6 Uitkomst van de arbitrageprocedure en implementatie van de arbitrale beslissing / 89
5.3 Arbitrage onder het Multilaterale Instrument / 91
5.3.1 Opname van arbitrage in het Multilaterale Instrument / 91
5.3.2 Initiëren van de arbitrageprocedure / 92
5.3.3 De termijn voor de onderling overlegprocedure / 93
5.3.3.1 Uitgangspunt: een tweejaarstermijn met optie tot verlenging / 93
5.3.3.2 Startdatum van de termijn / 94
5.3.3.3 Schorsing van de termijn in bijzondere gevallen / 95
5.3.4 Toepassingsbereik van de arbitrageprocedure / 96
5.3.5 Regels tijdens de arbitrageprocedure / 99
5.3.5.1 Samenstelling arbitragecommissie en de benoeming van arbiters / 99
5.3.5.2 De vorm van arbitrage / 100
5.3.5.2.1 De opties onder het Multilaterale Instrument / 100
5.3.5.2.2 Toepasselijke procedureregels bij de twee vormen van arbitrage / 102
5.3.5.3 Vertrouwelijkheid van gegevens / 103
5.3.5.3.1 Verstrekken van gegevens aan de arbitragecommissie / 103
5.3.5.3.2 Geheimhoudingsplicht voor arbiters / 103
5.3.5.4 Geheimhoudingsplicht voor belastingplichtigen / 104
5.3.5.5 Overige procedureregels / 106
5.3.6 Samenloop met andere geschillenbeslechtingsmechanismsen / 106
5.3.6.1 Samenloop met nationaalrechtelijke procedures / 106
5.3.6.2 Samenloop met arbitrageprocedures onder belastingverdragen / 107
5.3.7 Beëindiging van de arbitrageprocedure in speciale gevallen / 109
5.3.8 Kosten van de arbitrageprocedure / 109
5.3.9 Uitkomst van de arbitrageprocedure / 110
5.3.9.1 Basisregel: een bindende uitkomst / 110
5.3.9.2 De mogelijkheid van een in beginsel niet-bindende uitkomst / 112
5.3.10 Implementatie van de arbitrale beslissing / 113
5.3.11 De inwerkingtreding van onderdeel VI van het Multilaterale Instrument / 113
5.4 Opname arbitragebepalingen in belastingverdragen / 114
5.4.1 Algemeen / 114
5.4.2 Opname van de arbitragebepaling van art. 25 van het OESO-Modelverdrag / 116
5.4.3 Overige verdragen met een arbitragebepaling / 117
5.4.4 De impact van onderdeel VI van het Multilaterale Instrument / 118
HOOFDSTUK 6
Nederlands verdrags- en uitvoeringsbeleid ten aanzien van de onderling overleg- en
arbitrageprocedure / 121
6.1 Nederlands verdragsbeleid / 121
6.1.1 Algemene uitgangspunten van het verdragsbeleid ten aanzien van
onderling overleg en arbitrage / 121
6.1.1.1 Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 1987 / 121
6.1.1.2 Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 1998 / 122
6.1.1.3 Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2011 / 123
6.1.1.4 Notitie Fiscaal Verdragsbeleid 2020 / 124
6.1.1.5 Overige beleidsdocumenten / 125
6.1.2 Implementatie verdragsbeleid ten aanzien van de onderling overlegprocedure / 126
6.1.2.1 Verdragsoverzicht – incorporatie art. 25, lid 1-3, van het OESO-Modelverdrag / 126
6.1.2.2 Speciale verdragsbepalingen ten aanzien van de onderling overlegprocedure / 129
6.1.3 Implementatie verdragsbeleid ten aanzien van de arbitrageprocedure / 131
6.1.3.1 Verdragen met een arbitragebepaling / 131
6.1.3.1.1 Algemeen overzicht / 131
6.1.3.1.2 Verdragen gebaseerd op art. 25, lid 5, OESO-Modelverdrag / 132
6.1.3.1.3 Verdragen met een niet-verplichte vorm van arbitrage / 133
6.1.3.1.4 Overige arbitragebepalingen / 137
6.1.3.1.5 Most-favoured nation clausules / 138
6.1.3.2 Impact van onderdeel VI van het Multilaterale Instrument / 138
6.1.3.2.1 Opname van onderdeel VI in Nederlandse verdragen door toepassing van het Multilaterale Instrument / 138
6.1.3.2.2 Opname van onderdeel VI door bilaterale onderhandelingen / 141
6.1.3.3 Procedurele regels voor het voeren van de arbitrageprocedure / 143
6.1.3.4 Uitwisseling van inlichtingen tijdens de arbitrageprocedure / 145
6.2 Nederlands uitvoeringsbeleid / 146
6.3 Statistieken ten aanzien van de onderling overlegprocedure in Nederland / 147
HOOFDSTUK 7
Volkenrechtelijke aspecten van interpretatieve en legislatieve onderlinge overeenkomsten / 151
7.1 Het volkenrechtelijke kader: definitie van een verdrag / 151
7.1.1 Verdrag van Wenen / 151
7.1.2 Het arrest Qatar versus Bahrein / 153
7.1.3 Informele samenwerking tussen staten / 155
7.2 Volkenrechtelijke duiding van interpretatieve en legislatieve onderlinge overeenkomsten / 158
HOOFDSTUK 8
Grondwettelijke aspecten van onderlinge overeenkomsten / 163
8.1 De verhouding tussen nationaal en internationaal recht / 163
8.2 De Nederlandse Grondwet / 164
8.2.1 Rechtstreekse werking van het volkenrecht / 164
8.2.2 Parlementaire goedkeuring en rechterlijke toetsing / 165
8.2.3 De kwalificatie van een interpretatieve of legislatieve onderlinge overeenkomst als een uitvoeringsverdrag / 167
8.3 De verbindendheid van de interpretatieve (en legislatieve) onderlinge overeenkomst / 169
8.3.1 Bindende werking ten aanzien van de bevoegde autoriteiten / 169
8.3.2 Bindende werking ten aanzien van de rechterlijke macht / 170
8.3.3 Bindende werking ten aanzien van belastingplichtigen / 173
8.3.4 Nadere regelgeving om verbindendheid van een interpretatieve onderlinge overeenkomst af te dwingen / 174
HOOFDSTUK 9
Samenvatting en conclusies / 177
Bibliografie / 181
Jurisprudentieregister / 189
BIJLAGEN
BIJLAGE I
Nederlandse verdragen met een bepaling inzake kosten, interest en boetes in relatie
tot de onderling overlegprocedure / 193
BIJLAGE II
Overeenkomsten met regels van de arbitrageprocedure onder de verdragen van
Nederland met Duitsland, Japan en het Verenigd Koninkrijk / 199
XII
Inhoudsopgave
BIJLAGE III
Nederlandse verdragen met een arbitragebepaling / 219
BIJLAGE IV
Regels voor de arbitrageprocedure onder het verdrag met Japan / 237
BIJLAGE V
Regels voor de arbitrageprocedure onder het verdrag met de Verenigde Staten / 239
BIJLAGE VI
Verdragen met een most-favoured nation bepaling inzake arbitrage / 241
BIJLAGE VII
Verdragen met een bepaling inzake de uitwisseling van informatie tijdens de arbitrageprocedure / 243
BIJLAGE VIII
Nederlandse verdragen met een bepaling inzake de status van interpretatieve onderlinge
overeenkomsten / 251
Rubrieken
- advisering
- algemeen management
- coaching en trainen
- communicatie en media
- economie
- financieel management
- inkoop en logistiek
- internet en social media
- it-management / ict
- juridisch
- leiderschap
- marketing
- mens en maatschappij
- non-profit
- ondernemen
- organisatiekunde
- personal finance
- personeelsmanagement
- persoonlijke effectiviteit
- projectmanagement
- psychologie
- reclame en verkoop
- strategisch management
- verandermanagement
- werk en loopbaan