Toen ik 'Het complot'. Van Cornelis van den Berg in handen kreeg, verwachtte ik een snel, boeiend, kritisch verhaal te kunnen gaan lezen. Het boek is geschreven als een roman, leest makkelijk weg maar er gebeuren helaas geen erg spannende zaken. De auteur kiest een beschouwende rol, en geeft de gebeurtenissen vanuit zijn eigen perspectief weer. In de ondertitel wordt beweerd dat dit het ware verhaal achter het ontstaan van De Pers is, maar ikzelf heb het toch meer ervaren als het verhaal van Van den Berg persoonlijk. Ik kan nog steeds niet voor mijzelf duidelijk maken of Van den Berg nu slachtoffer is, zich slachtoffer voelt of juist een enorm vermogen tot zelfkritiek laat zien.
Het boek geeft een beeld van wat er gebeurt achter de schermen van een organisatie. De geheimen van de bestuurskamer worden prijsgegeven. Ook laat het boek zien dat je met een ideaal en een goed idee nog niets bereikt. Geld, politiek, de juiste relaties...daar gaat het schijnbaar om in de wereld van de krant. Van den Berg laat zich zien als de idealist met grote dromen maar hij is duidelijk niet van plan zich aan de passen aan de eisen van aandeelhouders en bestuurders. De auteur had een droom, een gratis kwaliteitsdagblad. Helaas had hij anderen nodig om deze droom te verwezenlijken. En die anderen, die hadden net wat meer in de melk te brokkelen. Van den Berg bleek vervangbaar. Het is geen spannend boek, voor smeuïge details en criminele praktijken en andersoortige verhaalverfraaiers hoef je dit boek niet te lezen. Wel geeft het boek een verhelderend inzicht in de Nederlandse dagbladindustrie. Voor insiders en betrokkenen bij De Pers, is het zeker een boeiend en verhelderd boek.
